spectrum learns to dig

이 글은 docker 설치를 했다는 가정에서 진행한다. 먼저 go docker 버전을 가져오자 docker pull 해도 되지만 필요한 걸 추가할 수도 있을 것 같아 Dockerfile 을 만들었다. FROM golang:1.7-alpine go 1.7을 비교적 가벼운 alpine linux버전에 올리자. docker build . 해서 image를 만들자 docker images를 해서 확인할 수 있다. alpine 이 아니라 그냥 1.7도 docker pull golang:1.7 해서 가져와봤는데  $ docker images REPOSITORY                  TAG                 IMAGE ID            CREATED            SIZE golang                      1.7-alpine          52493611af1e        5 days ago          241.1 MB golang                      1.7                 fe25c00086fb        5 days ago          669.6 MB 용량 차이가 제법 난다. 1.7은 안쓸거니까 docker rmi golang:1.7 해서 바이바이. docker run -it --rm --name migolang golang:1.7-alpine go 작동을 확인해보자. 잘되면 OK. golang:1.7-alpine이 불편하면 docker build -t migolang . 과 같이 태그를 지정할 수도 있다. docker run -it --rm --name migolang migolang go 처럼 쓸 수 있는 것. 옵션에 대해 구구절절 설명을 좀 하면 docker run -it --rm --name migolang golang:1.7-alpine go

Rx를 하다보니 fiber/future도 새롭게 보인다. 가령 비동기 구간을 setTimeout -> ..... , 1000 으로 하는 구현을 해보자. Rx.Observable.create (observable)->   # callback block   setTimeout ->     observable.onNext "<결과값>"   , 1000 .subscribe (res)->   console.log res 요건 Promise로 풀면 new Promise (resolve, reject)->   # callback block   setTimeout ->     resolve "<결과값>"   , 1000 .then (res)->   console.log res 거의 같은 모양을 하고 있다. 그 fiber/future로 풀면 doSomeAsync = ->   future = new Future()   setTimeout ->     future.return "<결과값>"   ,1000   future.wait() console.log doAsync() 핵심은 동기에서 return 에 들어갈 부분이 대체되고 그걸 외부에서 받는 부분이랑 한 쌍을 구성한다는 점인데 future는 c coroutine library 인 libcoro( https://github.com/ramonza/libcoro )를 사용하고 있다.  사실 coroutine만 해도 c에서 구현만 http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/coroutines.html  이렇게 다양한데. ECMA6 (coffeescript 1.10.0) 에서 반쪽짜리 코루틴이라고 말하는 generator도 같이 비교해도 봐야하지 않을까 싶어서 보니 req=(url)->   setT

http://spectrum.egloos.com/5580651 옛날 글 소환인데 map을 object 에서도 한번 해볼려고 이렇게 시도해 보았다. > Object.defineProperty(Object.prototype, "map", {value: function(fn) {   for (idx in this) this[idx]=fn(this[idx]); return this; } }); > q={a:1, b:2} > q.map(v=>v+1) Object {a: 2, b: 3} ECMA5부터 Object.defineProperty 를 쓸 수 있고 prototype 삽질을 막을 수 있다. > q={a:1, b: {c: 2, d: 4}} > Object.defineProperty(Object.prototype, "map", {value: function(fn) {   let map=(f,arr)=>{     for (idx in arr)         arr[idx]=typeof arr[idx]==="object" && map(f,arr[idx]) || f(arr[idx]);     return arr;   }   return map(fn, this); }}); > q.map(v=>v+1) Object {a: 2, b: Object} a:2 b:Object   c:3   d:5 뭐 의도한대로 잘 나오긴 한다. value 인 경우만 fn을 실행하고 object면 재귀를 사용한다. 뭐 array만 들어와도 이건 망하겠네; google 에서 왜 [[a,2], [b,3]] 따위 자료 구조를 썼는지 어느정도 이해가 된다.